De ‘nieuwe Max Verstappen’ ontdekken door de inzet van data en slimme algoritmes.
Van Amersfoort Racing
Report.IQ
AI voor documentanalyse.
Beoordeel grote documentstromen aan de hand van vaste vragen en criteria.
Vertrouwd door toonaangevende organisaties
Waarom we dit bouwden,
Subsidieaanvragen, vergunningen, rapportages en auditdocumenten bevatten veel informatie die handmatig moet worden gecontroleerd. Medewerkers zoeken naar dezelfde gegevens, vergelijken passages met beoordelingscriteria en leggen hun bevindingen afzonderlijk vast.
Dat kost veel tijd en maakt het lastig om documenten steeds op dezelfde manier te behandelen. Wanneer het aantal aanvragen of rapporten groeit, neemt ook de druk op ervaren beoordelaars toe.
Report.IQ analyseert documenten aan de hand van vooraf bepaalde vragen en criteria. De toepassing zoekt relevante informatie op, structureert de bevindingen en maakt zichtbaar waar aanvullende beoordeling nodig is.
Wat je kunt verwachten,
Documenten beoordelen met een vaste werkwijze
Report.IQ verwerkt documenten volgens vooraf afgesproken vragen of beoordelingscriteria. Daardoor hoeft een medewerker niet ieder document volledig handmatig door te nemen om de relevante informatie te vinden.
De toepassing kan worden ingericht voor verschillende documentstromen, zolang het doel en de beoordelingswijze duidelijk zijn afgebakend.
Informatie terugvinden en structureren
De gevonden informatie wordt per vraag of criterium geordend. Zo ontstaat een overzicht dat medewerkers kunnen gebruiken bij de verdere beoordeling.
De analyse kan bijvoorbeeld ondersteunen bij:
- Het terugvinden van verplichte informatie
- Het controleren van vaste onderdelen
- Het vergelijken van documenten met beoordelingscriteria
- Het signaleren van ontbrekende of onduidelijke informatie
Menselijke beoordeling bij twijfel en uitzonderingen
Niet iedere conclusie kan uitsluitend uit een document worden afgeleid. Bij onduidelijke formuleringen, tegenstrijdige informatie of uitzonderingen blijft inhoudelijke expertise nodig.
We richten de toepassing daarom zo in dat onzekerheden zichtbaar worden en medewerkers de relevante informatie kunnen controleren.
Onze aanpak,
-
De beoordeling eerst afbakenen
We brengen in kaart welke documenttypen worden verwerkt en welke vragen medewerkers daarbij beantwoorden. Ook bepalen we welke onderdelen voldoende eenduidig zijn om door Report.IQ te laten voorbereiden.Zo automatiseren we geen volledige functie, maar duidelijk omschreven analysetaken.
-
Documenten en criteria aansluiten
We richten de toepassing in op basis van representatieve documenten en de geldende beoordelingscriteria. Vervolgens testen we de analyses samen met inhoudsdeskundigen.
Daarbij controleren we of relevante informatie wordt gevonden en of duidelijk is wanneer een antwoord niet uit het document kan worden afgeleid. -
Beginnen met één documentstroom
We starten met één type rapport, aanvraag of beoordeling. Na validatie kan Report.IQ worden uitgebreid met aanvullende documenttypen, vragen of beoordelingscriteria.Ook maken we afspraken over beheer, zodat wijzigingen in documenten of criteria gecontroleerd kunnen worden verwerkt.
Geen automatische eindbeoordelaar, maar een gerichte toepassing die het voorbereidende analysewerk structureert.
Zo ondersteunt Report.IQ het voorbereidende werk, terwijl de inhoudelijke beslissing bij de medewerker blijft.
Wat we eerder bouwden,
Drie projecten uit ons werk met data en AI.
Verder lezen
Blogs en verdieping van ons team.
24 aug 2026
Drie lessen uit onze AI-projecten
Wat we leerden van tientallen AI-projecten: begin bij de beslissing, behandel datakwaliteit als organisatievraag en regel het beheer vooraf.
18 aug 2026
Van pilot naar productie: waarom de meeste AI-projecten stranden
De meeste AI-projecten stranden niet op de techniek, maar op data, team en proces. Lees wat er nodig is om van pilot naar productie te komen.
25 jun 2026
Responsible AI van principes tot praktijk
Artificial Intelligence ontwikkelt zich razendsnel. Vrijwel elke week verschijnen er nieuwe modellen en steeds meer organisaties experimenteren met AI.
Neem contact op
Stef Stoelwinder
Business DevelopmentE-mail info@datasciencelab.nl
Telefoon +31 (0)20 3636 724
Veelgestelde vragen,
Report.IQ kan worden ingericht voor afgebakende documentstromen, zoals rapportages, subsidieaanvragen, vergunningaanvragen en auditdocumenten. De geschiktheid hangt af van de structuur van de documenten, de gewenste vragen en de criteria die bij de beoordeling worden gebruikt.
Nee. De toepassing helpt relevante informatie te vinden, bevindingen te structureren en ontbrekende onderdelen te signaleren. De uiteindelijke beoordeling blijft bij een bevoegde medewerker wanneer interpretatie, aanvullende context of een formeel besluit nodig is.
De toepassing kan worden ingericht rond vooraf bepaalde vragen en criteria. Wanneer deze verschillen per documenttype of proces, moeten ze afzonderlijk worden vastgelegd en getest. Wijzigingen in de criteria moeten daarna gecontroleerd in de toepassing worden verwerkt.
Een brede opdracht zoals ‘beoordeel dit document’ laat veel ruimte voor interpretatie. Concrete vragen en criteria maken beter controleerbaar welke informatie de toepassing moet vinden en hoe medewerkers de uitkomst kunnen beoordelen. Dat vergroot de bruikbaarheid en maakt fouten eerder zichtbaar.
Dat hangt af van de complexiteit, foutkosten en gevolgen van de uitkomst. Het terugvinden van informatie is doorgaans eenvoudiger te ondersteunen dan een inhoudelijk of juridisch oordeel. Naarmate een conclusie meer interpretatie vraagt of grotere gevolgen heeft, wordt menselijke beoordeling belangrijker.